印度官二代当街碾死农民,这场持续一年多的抗议,到了最危险时刻JSGG.CN

[复制链接]
查看: 797|回复: 0

印度官二代当街碾死农民,这场持续一年多的抗议,到了最危险时刻JSGG.CN

[复制链接]
查看: 797|回复: 0
李是节水人36

0

主题

0

回帖

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
2021-10-13 11:12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  10月3日,印度农民一如既往抗议**的时候,队伍里突然冲出一辆飞速行驶的黑色越野,当街碾死4名农民,随后双方爆发了激烈的冲突,抗议农民打死了三位车内人员。
DSC0000.jpg

  新闻一出,迅速登上热搜榜。经调查,这辆车的主人正是印度内政部国务部长的儿子阿希什,案件发生之后的整整四天,阿希什都没有被捕,官官相护的道理大家都懂。
  不过,再大的官都压不住民众的怒火,经过几天的舆论发酵后,10月9日,阿希什终于被捕。到目前为止,这场案件依然没有结果,抗议也因此愈演愈烈。再过两个月,这场声势浩大的抗议运动即将迎来周年庆,农民关心的问题,却依旧没得到解决。
DSC0001.jpg

  去年9月,莫迪政府推出了三部农业法,对本国农业进行了改革,实行农产品价格市场化规则,由市场供需关系定价,改变了一直以来的政府最低价格保护政策。
  表面上看,这场改革可以让农民获利更多,但结合印度国情来看,新政触及到了很多人的利益,首当其冲的就是以农业为主的这些人。
  众所周知,印度是一个农业大国,农民数量超过6亿,比中国还多两亿,而以农业为主的相关产业人口数量则高达8亿。
DSC0002.jpg

  与之形成鲜明对比的,是严重失衡的土地分配,在印度建国初期,农村人口占比不到15%的地主和富农,占据了全国85%的土地,而剩下的85%以上的农民,仅占15%的土地。
  为了改变落后的农业制度和生产关系,印度开始了土地改革。和我国不一样的是,印度的土改并不彻底,既要发展工业,又不敢动农村旧地主的利益,最后一边加大工业建设,一边补贴小农经济,两头不落好。
DSC0003.jpg

  当然,土改也不是一无是处,起码废除了柴明达尔制度,类似于我国封建社会的分封制,官方承认柴明达为土地所有者。
  虽然消除了这个制度,名义上的官方领主不存在了,但因为贫富差距、种姓制度、区域自治等原因,印度农村依然存在大量的地主、中间商、佃户
  因此,印度土地没能实现国有化,工业搞得也是十分拉垮。反过来,工业落后无法带动农业高产。这也就是为什么印度虽然有着世界第一的可耕地面积,但产量一直上不去,很多人连饭都吃不饱的原因。
DSC0004.jpg

  最终,印度政府只能把优质粮食出口到国外,再从国外进口低价粗杂粮,发给那些吃不起饭的人,用低买高卖的差价来发展工业。
  往年,为了保护没有议价能力的小农,政府规定,农民不能直接出售粮食,只能通过中间商买卖,同时提供农产品最低价格保护,不管市场价格如何变动,统一按照最低价格收购。这种模式下,农民虽然赚不到钱,起码能勉强维持收支平衡。
DSC0005.jpg

  而现在把价格都交给市场定夺了,没人兜底,虽然增加了粮价提高的可能性,但对于这些大字都不识一个的农民来说,被市场和资本过度压榨,才是最有可能发生的情况。“低保”没有了,交给地主的租金倒是一分没少,大大降低了农民的抗风险能力。
  农民捞不着好处,地主同样不好过,表面上看旱涝保收,实际上农民所付的租金都是用实物来抵的,他们赚钱主要是通过卖掉农民上交的粮食。政府把补贴和最低定价取消后,地主还得学习销售技巧,花费更多时间在定价上面,费力不讨好,当然不愿意。
DSC0006.jpg

  中间商就更不用说了,政策一出,等于直接淘汰了这个行业。与农业生产联系最紧密的三大核心群体利益受损,才是这场**的根源所在。
  至于**能持续如此之久,还要归功于各方势力的鼎力支持。
  一群没有余粮的贫农,抗议种地两头跑,还有源源不断的食物和生活用品供应,甚至一些抗议营地还建了简易图书馆,即使他们当中也没有几个识字的,背后肯定少不了“赞助商”支持。
DSC0007.jpg

  这些赞助商中,影响力最大的是印度农**盟,旁遮普邦的锡克教农民是他们的中坚力量。组织的领导者一般都是背景过硬的大地主,一方面,他们剥削农民,另一方面,他们也是佃农和小农的“金主爸爸”。
  地主们一边发动底下的农****,一边为他们提供物资保障,与此同时,地方政府在其中也发挥了不可或缺的作用。
DSC0008.jpg

  地方政府虽然很难在以印人党和国大党为主的中央政府中发挥作用,但在各自的州邦政府中,那就是妥妥的县太爷。他们不仅与本邦利益紧紧捆绑,也是两大党争相拉拢的对象。
  印度本来就是个高度散装的国家,“政令不出新德里”可不是空穴来风。而地方政府可以把中央和各邦连接起来,传达中央政令和治理地方,他们在自己的地盘上有很大权力,甚至影响到政策的最终落实。
DSC0009.jpg

  在这次****中,地方政府和农民一起,站到了改革的对立面。原因有二:第一,农民就是他们的选票第二,本来各地农业都是由地方政府直接管辖的,莫迪一声令下,权力直接被中央回收,以后就很难捞好处了。
  与此同时,印度国内的舆论战也在不断升级,莫迪直接把网线拔了,此举引发了国际社会的谴责。今年2月,超级巨星蕾哈娜,在推特上转发了关于印度农**的报道,一时间,莫迪成为了众矢之的,受到推特用户的“网暴”。
DSC00010.jpg

  印度政府随后发布声明,这是我们国家自己的事,轮不到外国人指手画脚,还要求推特封禁反对账号。结果又被推特网友群嘲了,一边自诩“民主窗口”讨好西方国家,一边不允许国际社会发出声音,合着好处都让你占了呗。
  事情越闹越大,最后联合国都出来当和事佬了,呼吁印度政府和抗议者都冷静一下,“保持最大程度的克制”
DSC00011.jpg

  不止是明星效应,各国政府也纷纷出面,支持印度农**。加拿大、英国、美国轮番上阵,力挺农民,谴责印度当局。盟友拔刀相向,这背后少不了锡克族的功劳。
  前边提到,锡克族在旁遮普邦有很大的势力,他们的族人十分团结,以勤劳和农作为民族教义,旁遮普邦由此成为印度农业革命的最大赢家。锡克族的大地主更是把自己的子女送到国外留学,更有钱的直接移民欧美,甚至成为西方国家重要的政治势力。
DSC00012.jpg

  国内的锡克族人有难,国外的族人当然全力支援。移民、少数族裔、前殖民地国家等多重“政治正确”的身份,为了拿到他们的选票,各国政府会作出相应的外交决策。
  在国内外一致的声讨下,莫迪的改革之路似乎看不到希望。于是,他用挑起边境争端的办法,转移民众视线,试图通过制造中印矛盾,激发印度人的民族凝聚力。
DSC00013.jpg

  算盘打得不错,只不过选错对象了。在刚刚结束的中印第十三轮军长级会谈中,我国明确表示,中国的国家主权和领土完整是不容挑衅的,印度如果一意孤行,尽管放马过来。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

主题

0

回帖

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
推荐帖子
更多
    精选版块
    更多

    关注节水灌溉网

    获取最新资讯

    QQ|增值电信业务经营许可证:津B2-20200356|津公网安备 12011402001208号|谁在小黑屋| | 津ICP备2020007972号-2

    GMT+8, 2024-5-15 22:28 , Processed in 0.890266 second(s), 50 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © Tencent Cloud.