滴灌与渗灌的对比分析～水肥一体化角度谈灌溉JSGG.CN

totom1911 · 2021-7-21 22:12:23

　　本人是从事滴灌水肥一体化研究与推广的，2017年与灌溉俱乐部的成员们一起编写了《水肥一体化实用问答及技术模式、案例分析》一书，本人头条号也发表了很多水肥一体化与滴灌相关文章你可以关注了解。

　　对于你的问题，我将结合农艺与肥料讲几点:
　　第一、滴灌与渗灌的概念。
　　滴灌是指按照作物需水要求，通过低压管道系统与安装在毛管上的灌水器，将水和作物需要的养分一滴一滴，均匀而又缓慢的滴入作物根区土壤中的灌水方法。滴灌水肥一体化技术主要是在农作物对水、肥的实际需求上，来使用毛管上的灌水器和低压管道系统，把作物需要的溶液逐渐、均匀的滴入至农作物的根区部。这种方法可以保证灌溉水以水滴的形式滴入土壤，在有效的对水量进行控制的同时，也大大的延长了实际大大灌溉时间。另一方面，这种技术确保土壤内部的环境如水、气、温度、肥度是作物生长的适宜状态，使土壤的渗漏程度减小，不会造成对土壤的结构的破坏。与此同时，该技术由于不受地形的限制，可以在不同坡度的坡地上使用，也可以保证不会造成径流从而制约灌溉施肥均匀性，这就使不论是进行密植作物还是宽行作物技术可以广泛的应用于各种地形。

　　渗灌，即地下灌溉，是利用地下管道将灌溉水输入田间埋于地下一定深度的渗水管道，借助土壤毛细管作用湿润土壤的灌水方法。
　　第二、两者的系统组成。
　　滴灌系统主要由水源工程，首部枢纽工程（包括水泵及配套动力机、过滤系统以及施肥系统），输配水管网（输水管道和田间管道）、滴头四部分组成。

　　渗灌系统主要由水源工程，首部枢纽工程（包括水泵及配套动力机、过滤系统以及施肥系统），输配水管网（输水管道和田间管道）、渗灌管四部分组成。
　　两个有共同部分，但是两者的出水口不同。
　　第三，两者的位置与水肥运移规律不同。
　　滴灌是地表灌溉，水肥有上往下运移，与根系分布比较接近。渗灌是地下灌溉，水肥都是由下往上，对于浅层根系有很多不一致的地方。
　　滴灌水肥运移规律:。滴灌条件下水分在土壤中的运动为三维入渗问题，灌水器提供的水分在土壤孔隙中运移，在水平横向、水平纵向和垂直向等各个方向上水分变化均不相同。水平方向水分运移的作用力主要是基质势梯度；而垂直方向水分运移作用力除基质势梯度外，还有重力势梯度，尤其当入渗历时不断增加时，重力势作用会越来越明显。

　　第四、两者的水质要求与工程维护。
　　滴灌滴头和管道在日常使用中经常造成堵塞，除了部分使用者专业技能不到位，日常养护不当，其主要原因多为对灌溉水源水质的要求不严格。长期使用劣质水源进行滴灌灌溉，不仅会造成滴灌滴头和管道的堵塞，使滴灌系统不能正常运转，还会造成农田土壤土质恶化，肥力降低，导致农作物质量产量地下，威胁国家粮食安全及人类健康。
　　因此，滴灌和渗灌都需要较好水质，尤其需要过滤好。但是滴灌地表相对方便，所以渗灌更要认真考虑，而且要考虑管道的微生物滋生问题。
　　第五、施工与维护成本。滴灌相对低于渗灌。
　　滴灌系统的造价主要由设计费、设备材料费、安装费等三部分组成。总体上看，面积越小、行距越小、地形越复杂造价越高，以100亩的平地果园为例，设计寿命为8 年的系统造价在 800—900元/亩。由于不同果园的具体情况不同，所采用的设计方案也不一样，造价自然会有差异。具体报价取决于果园的地形条件、高差、种植密度、土壤条件、水源条件、交通状况、施肥要求、系统自动化程度等因素。
　　第六，优缺点。两者各有千秋，但是浅根系和一年生作物建议用滴灌，深根系多年生（尤其根系主要分布在30-50厘米以下时候）可以考虑渗灌。
　　但是整体上讲，目前塑料工业发展较好，机械化作业回收越来越方便，加上林果业的矮化栽培，滴灌可能比渗灌更适合，因此选择时候先考虑滴灌，如果有特殊需求在考虑，渗灌，喷灌，微喷灌，甚至可以考虑潮汐灌等等！
　　欢迎大家关注我，我会定期分享我对水肥一体化的思考和理解，遇到问题。我们灌溉俱乐部也可以为大家做支撑。

　　@头条农友会@一起葡萄@头条三农@农视网
　　#谷丰计划#

滴灌与渗灌的对比分析～水肥一体化角度谈灌溉JSGG.CN

滴灌与渗灌的对比分析～水肥一体化角度谈灌溉JSGG.CN

相关帖子

浏览过的版块

关注节水灌溉网